Удалённая работа | Блоги | Сверка позиций

Проекты Фрилансеры Блоги Статьи Сервисы Инфо-центр Поиск

Обратите внимание

... на каталог фрилансеров

Сверка позиций

Координатор проекта [Ideolog]

21.07.2009 в 04:38 по мск

У нас есть множество идей, над реализацией которых в настоящее время идет работа. Некоторые идеи эволюционны, некоторые – достаточно революционны (по нашему мнению), но без социальных волнений. В связи с этим вопрос: А что именно Вам не хватает на нашем ресурсе или на подобных ресурсах? Что не так? Ну, кроме хороших заказчиков – фрилансерам, и кроме хороших фрилансеров – заказчикам. Это мы знаем и со временем обеспечим. Будем благодарны за комментарии здесь, в личку, на почтовый адрес поддержки. Не проходите мимо – мы очень постараемся быть благодарными. Конструктивная критика только приветствуется, но, по возможности, не пользуйтесь матерными выражениями и проявляйте лояльность к нашему проекту. Настроение: Боевое Хочется: мира во всем мире

Комментарии к теме

Айда Айдентика [Ugraphics]

21.07.2009 в 09:32 по мск

Обеспечьте сперва хороших заказчиков и избавьте ресурс от спама в проектах, тогда и поговорим. =)

аывффа ыфва па [kladinec]

21.07.2009 в 09:48 по мск

Очень хотелось бы хорошую систему конкурсов, что бы при проведении конкурса участники не могли видеть работы друг друга в процесе. И чтоб в эту систему была включена группа экспертов от администрации ресурса по оценке результатов конкурса.

А еще чтоб ценовая политика хоть как-то регулировалась и небыло бы конкурсов за тарелку супа.

Ру Джокер [film7280]

21.07.2009 в 22:51 по мск

Тогда дополнение к конкурсу - если таковой будет иметь место, и будет подразумеваться денежное вознаграждение, то подумать над тем, что бы организатор конкурса переводил "денюжку" на счет администрации, как гарантию того, что вознаграждение все таки будет выплачено победителю (ям)

Сергей Васильевич [Klaviaturovich]

22.07.2009 в 04:57 по мск

На мой взгляд, Вы высказали самое очевидное и единственно верное решение проблемы конкурсов...
Внесение предоплаты позволило бы не только избавиться от "недобросовестного заказчика", но и повысить "уровень" участников и, как следствие, качество представляемых на конкурс работ.

Координатор проекта [Ideolog]

22.07.2009 в 18:30 по мск

Да
Конкурсы оживим и видоизменим.

Координатор проекта [Ideolog]

31.07.2009 в 02:20 по мск

Ценовую политику хоть как-то регулировать можно установив цену снизу. Для каждого вида деятельности - своя минимальная планка.

Эксперты - это хорошо. Только выбор за заказчиком. Кому-то яйцо, а кому-то желто-черные полосы.

Перед экспертами надо ставить конкретные вопросы: удовлетворяет / не удовлетворяет. При "мягких" или "расплывчатых" требованиях такой ответ экспертов будет не особо востребован.

Как результат: каждый сам решает участвовать или нет, основываясь на "биографии" заказчика.

Принимать платежи на свой счет - организационный вопрос, который не так очевиден.

Уровень участников попробуем стимулировать косвенно.

Виноградова Елена [elena-watson]

21.07.2009 в 10:23 по мск

1.Хотелось бы доработать категорию "Стихотворения, проза" за счет .добавления подкатегории "Диполмы/курсовые/рефераты"
2. Если сделка завершилась цдачно, то нужно поблагодарить друг друга за сотрудничество, либо высказать "фу". Количество благодарностей или "фу" должно влиять на рейтинг.
3. Рейтинг на основе портфолио - не совсем объективный показатель. На рейтинг должны влиять отзывы, количество сделок и т.п.

Координатор проекта [Ideolog]

22.07.2009 в 18:31 по мск

+ Есть такое дело.

Babich Nikita [babich_nikita]

30.07.2009 в 17:46 по мск

Не всегда просят отписывать через сайт, это должно быть именно на уровне джентельменского соглашения между исполнителем и заказчиком, по крайней мере помимо того, что может быть на сайте.

Координатор проекта [Ideolog]

31.07.2009 в 02:33 по мск

Если я правильно понял, то речь идет о заявках на проект и выполнении проекта в рамках сервиса или, по крайней мере, результатах этого сотрудничества.

Stoletova Anna [Anna1868]

21.07.2009 в 12:21 по мск

Все будет хорошо!!!
Доброе утро всем!!! Я новичок по части фриланса, но не новичок в полиграфии. Будем работать?! Хочу поблагодарить Вас за работу вашего сайта. Вы ребята молодцы!!! А критика..... будет позже.

Юрков Дмитрий [designer]

21.07.2009 в 13:01 по мск

Опять же СИСТЕМА РЕЙТИНГА
Надувание портфелей работами

Координатор проекта [Ideolog]

22.07.2009 в 18:32 по мск

Рейтинг поменяется. Постараемся соблюсти баланс.

Dj Pihto [Pihto]

28.07.2009 в 04:03 по мск

просто ограничьте кол-во оцениваемые баллами работ. 80 работ по 15 баллов, например на все разделы- и все.остальное работает исправно и лучше не менять, а то как у соседей все еще хуже станет.

Анисенков Александр [Rover]

28.07.2009 в 05:18 по мск

Координатор проекта [Ideolog]

31.07.2009 в 02:50 по мск

Человек занимается этим постоянно и вот он - потолок какой-то искусственный.

Ограничение на количество оцениваемых работ может быть только в совокупности с оценкой самих работ, чтобы автор выкладывал свои лучшие работы. Но это тоже не всегда корректно, т.к. можно работать в разных ценовых диапазонах.

Dj Pihto [Pihto]

01.08.2009 в 17:38 по мск

нормальный потолок, профам вообще более 25 лучших работ по направлениям иметь не обязательно(итак все видно)+ смысл набивать портфель фигней аннулируется.чем проще система , тем лучше и меньше спекуляций.
+инновация для размышлений.сделанные именно через ресурс работы могу быть помещены в отдельный раздел и каталог, дающий доп баллы.и юзерам и ресурсу полезно.стимул.

Координатор проекта [Ideolog]

04.08.2009 в 01:00 по мск

1. Мы не можем и не будем игнорировать весь рынок фриланса (это про другие ресурсы).
2. Что сделано через ресурс, а что нет, нет возможности проверять. Даже если такая возможность есть (техническая), то это не значит, что это является приоритетом.
3. Понятно что рейтинг не прямо пропорционален числу работ. Думаем как это отразить. Ограничения в числе оцениваемых работ вводить реально не хотелось бы.

_ Aнтон_ [smarteg]

21.07.2009 в 13:35 по мск

Главное, чтобы не драли денег за "ничего" как на фри-лансе.ру. А так, вообще, почти все устраивает и сейчас, кроме "затишья", конечно.
Хотя, есть маленькая просьба - переработайте систему рейтинга. А то получается, что любой неряха, заказчав на сайт пару сотен говно-работ находится в топе, а при этом другой человек, с работами хорошего уровня исполнения находится ниже него, просто потому, что у него работ в портфеле не 200, а 40.

Координатор проекта [Ideolog]

22.07.2009 в 18:35 по мск

Навряд ли нам (как и остальным) удастся объективно отразить данную функциональность. По причине природной субъективности многих факторов. Но мы готовы предложить альтернативы.

Координатор проекта [Ideolog]

31.07.2009 в 02:54 по мск

Я правильно понял, что речь идет не только о количестве работ, но и об их "качестве", которое оценивается сообществом?

Володин Анатолий [it-master]

21.07.2009 в 15:30 по мск

Не хватает
Модераторов!!!
анти спам контроля.
В этой куче спама просто невохможно найти реальный проект.
Сервис безопасной сделки улучшите.

Координатор проекта [Ideolog]

22.07.2009 в 18:37 по мск

Если не затруднит, пару ссылок на спам?

Безопасная сделка - это да.

00000000000000 000000000000 [ArsTemari]

21.07.2009 в 20:25 по мск

Заказов бы.
Я с этого сайта начинал работать и деньги одни из первых шли с помощью него.
Дорого как память =)

Координатор проекта [Ideolog]

22.07.2009 в 18:38 по мск

Надеемся, это будут воспоминания о будущем.

Герега Константин [SpaiS]

21.07.2009 в 23:58 по мск

Хочу себя в топ!
И вот тогда дела попрут :)))

Координатор проекта [Ideolog]

22.07.2009 в 18:39 по мск

Чтобы все были в топе, нужно много топов.
И тогда у всех попрет.
Понятно, что шутка, но с долей правды.

Нижник Дмитрий [McDuck]

22.07.2009 в 02:02 по мск

Не разделять проекты на профи и простые.. Как на одном подобном ресурсе :)
Дискриминация какая то прям.

А так всё в норме.
Желаю процветание проекту!

С уважением, Дмитрий Нижник

Координатор проекта [Ideolog]

22.07.2009 в 18:40 по мск

Вот чего не будет, того не будет.
Будет не дискриминация, а приоритетность.

И Вам процветания!

Магнисян Галина [goarik]

22.07.2009 в 02:38 по мск

сайт очень хороший, только заказчиков маловато (возможно из-за конкуренции или недостаточной раскрутки сайта). Предлагаю задуматься над этим..

Координатор проекта [Ideolog]

22.07.2009 в 18:42 по мск

Мы подумали - да, мало.
Встанем над "конкурентами", раскрутимся.

Назаров Алексей [Sky_Fox]

22.07.2009 в 03:55 по мск

Заказчиков побольше, уведомления на мобилку

Координатор проекта [Ideolog]

22.07.2009 в 18:43 по мск

Не уверен насчет СМС, но держим мобильных пользователей в поле зрения.

Сергей Васильевич [Klaviaturovich]

22.07.2009 в 06:14 по мск

Боюсь обидеть, но в моей "табели о рангах" этот ресурс лишь на втором месте. На первом веблансер.нет... Уточню, в "табели" учитывается в основном удобство пользования ресурсом... Впрочем, возможно, если бы количество заказов здесь было больше, то первую строчку моего рейтинга занял бы именно фри-ленсерс.нет... :)

1.
Кстати, о рейтингах...
Вам не кажется, что "рейтинг" это что-то вроде бубенчика на шутовском колпаке - звону много, но не более того? Давно замечено: не стоит плодить лишних сущностей... это скорее мешает, чем помогает.

На мой взгляд, оптимальным и достаточным было бы наличие только "отзывов"... Причём, следует исключить возможность оставлять отзывы от фрилансера-фрилансеру и от заказчика-заказчику - ибо незачем... :)

Впрочем, как правило заказчик и исполнитель на подобных ресурсах только встречаются... а всё остальное происходит уже не здесь и не фиксируется на этих страницах... хотя... думаю, отрицательные отзывы за некачественную работу, должны и могут появляться регулярно... :)

"Стаж" и "отзывы" - вот разумный и достаточный критерий того, что может считаться "рейтингом"... А сам "рейтинг", думаю, сможет для себя составить любой заказчик просматривая отклики на своё объявление... :)

2.
Должен заметить, что не так давно, главная страница сайта напоминала скорее забор с характерными для заборов надписями, а не солидный профессиональный ресурс. Хвала Дионису, с тех пор многое изменилось в лучшую сторону. Думаю, не ошибусь, если скажу, что "отмыть забор" было делом первостепенной важности. Если прошлое не повторится, то количество пользователей будет только увеличиваться.

3.
Когда Вы говорите о имеющемся "множестве идей", то это скорее огорчает, чем радует... Вы уж простите за такую откровенность... :) Надеюсь, Вы не станете совершать тех глупостей, что были понаделаны на фриланс.ру?
Кстати, не секрет, что многие пользователи этого ресурса зарегистрированы и на фриланс.ру, где сейчас проводится политика "путинской суверенной демократии"... :)
Думаю, если Вы решитесь ознакомить местное сообщество со своими планами и идеями, а так же провести обсуждение и открытое голосование за принятие или отказ от нововведений, то это может принести некоторые стратегические выгоды...

Координатор проекта [Ideolog]

22.07.2009 в 19:11 по мск

Постараюсь ответить кратко. Второе место - это похвала :) В нашем табеле этот ресурс пока на 4-м месте.

1. Не плодить лишних сущностей - это хорошо. Но "лишние" - это достаточно субъективно в данном случае. В программе / базе это проще: работает и реализует требуемый функционал.

Фрилансер-фрилансеру отзывы будут, это сплачивает сообщество и т.д. Просто это должны быть "другие" отзывы. Итого - насчет рейтинга думаем.

2. Хвала Дионису и позор Бахусу. Моем и будем продолжать отмывать. Шаги в этом направлении есть, даже видимые.

3. Я понимаю, о чем Вы говорите, но…

>> Когда Вы говорите о имеющемся "множестве идей", то это скорее огорчает, чем радует…

Еще больше огорчает отсутствие каких-либо идей.

>> Вы не станете совершать тех глупостей, что были понаделаны на фриланс.ру

Нет! Мы будем совершать свои глупости.

>> не секрет, что многие пользователи этого ресурса зарегистрированы и на фриланс.ру

Да, мы в курсе о существовании других фриланс ресурсов. Более того, мы хотим это дело обыграть.

>> если Вы решитесь ознакомить местное сообщество со своими планами и идеями, а так же провести обсуждение и открытое голосование за принятие или отказ от нововведений, то это может принести некоторые стратегические выгоды…

Согласен, выгоды могут быть. Но скорее это может помешать на текущем этапе, т.к.
- нам, собственно, терять особенно нечего, так продолжаться не может,
- одно дело идея, а другое - реализация. Поэтому и хорошую идею можно загубить в реализации и наоборот.

Еще следует иметь в виду, что подавляющее большинство пользователей ведет "пассивный" или не достаточно лояльный образ жизни на сайте. Т.е. Плывут по течению.

Поэтому будем проводить корректировку (а она потребуется) в процессе "перезагрузки". Мы планируем это мероприятие не как "проснулись утром другим человеком", а как распределенное по времени. Хотя и утро тоже будет.

Сергей Васильевич, спасибо за обстоятельный комментарий.

Сергей Васильевич [Klaviaturovich]

27.07.2009 в 03:28 по мск

Спасибо что обратили на мои слова внимание и... если позволите, я хотел бы внести несколько комментариев.

1.
Конечно, моё суждение было субъективным, иным оно и быть не могло. Но, стоит признать, в моих словах присутствовала приличная толика здравого смысла... иными словами - логики. Не так ли?
Вы, конечно, вправе поступать так как Вам заблагорассудится и приделывать к логичным конструкциями любые, самые нелогичные объекты... И всё же, хотелось бы напомнить, что результаты подобных экспериментов обычно зовутся химерами... А химеры, как известно каждому школьнику, не жизнеспособны в реальных земных условиях... Правда, иной раз плоды таких экспериментов бывают весьма забавны: жопа с ручкой - яркий тому пример... Поэтому, я никогда не стану заявлять о полной бесполезности конструирования алогичных конструкций... :)
В-общем, нужно сформулировать цель, а уже потом вырабатывать пути её решения. Если цель доставить как можно больше неудобств, то к совершенно логичной... простите... жопе, можно приделать ручку. Кстати не обязательно ограничиваться одной - ручек может быть и больше... :)

И, Вы уж простите, но Ваше утверждение о том, что отзывы от фрилансера-фрилансеру сплачивают сообщество... мне кажется... по меньшей мере спорным...
Это примерно тоже самое, что разрешить каждому жителю многоэтажного дома писать на дверях соседей всё что ему вздумается, в надежде, что такое нововведение повысит культуру быта и улучшит комфортность проживания... :)
Быть может, пример притянут за уши, но, на мой взгляд, он довольно неплохо иллюстрирует ненужность избыточной информации, особенно если она размещена в не самом пригодном месте... :)

2.
Почему это позор Бахусу? Не поминай имя господа всуе... :)
Кстати, вот Вам и наглядный пример сказанного выше: на дверях соседа Диониса написана хвала, а на дверях соседа Бахуса - позор... Какой позор? За что позор? Ведь самогонка у обоих одинаковая... :)

3.
Как я уже писал выше, сначала нужно сформулировать цели... а идеи нужны для решения задач по их достижению. Возможно, упоминаемое Вами отсутствие идей связано с отсутствием целей? Возможно я ошибаюсь, но давно заметил: люди часто принимают следствия за причины... или просто их путают....

По поводу "своих глупостей"...
Творить "свои глупости", конечно, забавно, но если есть возможность обойти без них, то лучше ею воспользоваться... :)

4.
Извиняюсь, но я не совсем понял то, что было Вами сказано о:

1. о текущем этапе...
Какую именно идею загубила её реализация?
Чем была плоха реализация?

2. о образе жизни на сайте...
Что значит "пассивный" или не достаточно лояльный образ жизни на сайте?
Против какого "течения" Вы предлагаете плыть?

Так же, если не затруднит, очень хотелось бы более подробно узнать о том, что из себя представляет "распределенное по времени"?

Заранее благодарен за Ваш подробный ответ.
С уважением, Воронецкий Сергей Васильевич.

Координатор проекта [Ideolog]

28.07.2009 в 03:00 по мск

Я стараюсь отвечать на все осмысленные комментарии. А они практически все очень осмысленные и подтверждают вектор наших действий. Большое спасибо Сообществу. Поэтому ответы на конкретные вопросы размазаны по топику.

За комментарии я только ЗА! Для того и затевали.
1. Цель любого коммерческого предприятия - извлечение прибыли. Это записано в Уставе предприятия и вообще не прибыльные компании не могут существовать. Очевидно?
Насчет сплочения, может быть я выразился не очень корректно: за неимением другого способа выражения симпатий коллегам по цеху этот механизм должен существовать. Конечно, хотелось бы иметь и другие механизмы. Накрутка – да знаю и вижу.
И потом, глупый "заказчик" никогда не оценивал Ваши работы ниже плинтуса в отличие от коллег-профессионалов?
2. Ну, наверное… я не специалист по Бахусу.
3. Идеи есть. Идеи есть давно. В них даже недостатка нет. И целям они удовлетворяют. И причинно-следственная связь прослеживается. Вопрос был в другом: хотел услышать изначально позицию сообщества, чтобы понять, что мы не с Марса прилетели. И потом я не готов озвучивать, что именно будет, пока этого не будет. Потому что этого может и не быть. Хотя наше общение и носит не официальный характер.
4. Ну, я вроде конкретно выразился: не каждый алмаз принимает достойную оправу и наоборот. Это я - в общем.
Распределенное по времени - это значит, что "ни как в прошлый раз". Будем пробовать, прислушиваться, править. Это все время.
Я считаю, если ресурс(ы) будет полезен людям, то и мы своих целей достигнем. Возможности для этого есть.

Сергей Васильевич [Klaviaturovich]

29.07.2009 в 00:55 по мск

Ну что же, если Вы не против комментариев, то... продолжаем разговор... :)
Правда, на основании Вашего ответа, мало что можно добавить к сказанному мною выше... Увы, Ваш ответ туманен и противоречив...

1. Простите, но я никак не соображу, каким образом система рейтингов фрилансеров (не важно, логичная она нет) может быть увязана с извлечением прибыли ресурсом? На мой взгляд, рейтинги это всего лишь возможная, но некритичная опция. Примерно как калькулятор приделанный к компьютерной клавиатуре... :)
Впрочем, возможно я не совсем верно понял Вашу мысль.

По поводу симпатий к коллегам по цеху...
Если априори исходить из того, что все здесь друг другу симпатизируют... то какой смысл это лишний раз доказывать с помощью записей? Если же мы попытаемся быть реалистами, то должны будем признать, что кроме симпатий существуют и антипатии... порой без видимых причин... Человек, по природе своей, существо алогичное... И если провоцировать тех, кто "встал не с той ноги", возможностью как-либо нагадить ближнему - эта возможность рано или поздно обязательно будет использована. Как следствие, возникновение разного рода конфликтных ситуаций. Так что, отзывы фрилансера-фрилансеру не дают ничего кроме создания нервозной обстановки и накрутки "рейтинга". Думаю, к этому случаю, не лишним будет вспомнить строчки Крылова: - кукушка хвалит петуха, за то что хвалит он кукушку...
Думаю, лояльность бывает тем выше, чем справедливее "правила игры". Не так ли? А любая возможность каких-либо "фальсификаций" и "накруток" есть то самое, что зовётся "коррупционной составляющей" и в конце концов уничтожает любую систему изнутри.
Впрочем, желание наступать на одни и те же грабли в русском человеке неистребимо... Очевидно, это неотъемлемая часть нашего "суверенного" менталитета... :)

2. Вот-вот... об этом я и говорил... :) Не специалист, а кричит: - ПОЗОР!... Не стоит клеймить своим клеймом баранов из чужого стада... Это, как минимум, похоже на отсутствие приличных манер... :)

3. Немного ранее Вы сетовали что идей нет... или их мало. Сейчас говорите, что их много... Чему верить?... :)
К тому же, если Вы не готовы озвучить нововведения, то нет предмета для обсуждения... Подозреваю, что в результате получится следующее:
- По многочисленным заявкам телезрителей просивших показать кинокомедию "Бриллиантовая рука" мы транслируем радиоспектакль "Горе от ума"...

4. В-общем, так в-общем... Впрочем, я уже заметил, в обсуждении, мягко говоря, очень мало конкретики. Особенно по поводу загадочного "распределения по времени"... которое "ни как в прошлый раз"... :)

А вот с тем, что Вы написали в самом конце, я полностью согласен...

Координатор проекта [Ideolog]

31.07.2009 в 03:42 по мск

>> Увы, Ваш ответ туманен и противоречив...

Суть моего общения здесь не есть высказывание официальной позиции, а есть попытка взвесить все "за" и "против". Поэтому, если я что-то говорю вопреки - это просто попытка высказать мысль "почему нет." Мыслей "почему да" у нас хватает и как раз хотелось бы критики идей, к которым склоняется Сообщество.

Хорошо, по поводу рейтингов.
Я правильно понимаю, что хотелось бы из рейтинга получать следующую информацию:
- работник занимается фрилансом профессионально и, как следствие, имеет некоторое количество работ,
- результаты его работы в большинтсве случаев удовлетворяют Заказчиков,
- работы фрилансера высоко оцениваются коллегами по работе.
???

Далее, конфликтым ситуациям - нет. Причем в любой форме. Все таки это ресурс, где встречаются Заказчики и Исполнители. Конфликт один: Заказчик - Исполнитель. Мы собираемся сделать шаг в этом направлении. Выяснять свои отношения можно на форумах фотошопа или rsdn.ru, где они должны быть зарегистрированы. Или в личке, не причиняя моральную травму всем окружающим.

Насчет правил игры, абсолютно согласен, что они должны быть справедливыми! Осталось понять критерий справедливости. Ведь любой критерий потенциально коррупционен?
Посещаемость, активность, отзывы как тех так и других.

Все-таки давайте не обобщать про суверенитет суверенный и так далее.
Вот вы предлагаете стаж и отзывы. Понятно, что оба эти критерия подвергаются достаточно простой накрутке?

У меня нет конкретики, я хотел услышать "что не так". Я это слышу.

Сергей Васильевич [Klaviaturovich]

03.08.2009 в 07:50 по мск

Отвечу коротко и главном о критериях. А именно о стаже и отзывах.

1. Стаж.
Под этим словом я подразумевал количество времени прошедшее с момента регистрации аккаунта.

2. Отзывы.
Я имел в виду отзывы о случаях делового сотрудничества реально имевших место быть.

Может быть я не прав, но это те два критерия, которые могут меньше всего подвержены "накруткам". Не так ли?
Ну, скажите, как накрутить "стаж"? И нужно ли накручивать "нелестные отзывы"?... :)
Не скрою, иногда проскальзывают объявления, где в качестве оплаты значится "положительный отзыв", но, если в истории заказчика сохраняются тексты его объявлений, то при желании, можно понять за что "исполнителем" была получена "благодарность"...
Кстати, для таких случаев, при желании, может быть применён некий механизм "антирейтинга"... но, это несколько сложнее, чем на основе неких маловразумительных переменных, при помощи далеко не каждому понятных формул, пытаться выводить мало что значащие цифры и называть их рейтингом... :)

Простите, если несколько жёстко высказался, но кроме двух названных, я не вижу каких либо других внятных критериев оптиммально-понятного, а потому справедливого рейтинга.

Впрочем, как я понял Вы там уже чего-то намудрили и не собираетесь "это" ни обсуждать, ни от "этого" отказываться.... а коли так, то зачем было затевать весь этот сыр-бор?...

Координатор проекта [Ideolog]

04.08.2009 в 01:11 по мск

>> Под этим словом я подразумевал количество времени прошедшее с момента регистрации аккаунта.

Не правильно. Как минимум дней посещений ресурса.

>> Я имел в виду отзывы о случаях делового сотрудничества реально имевших место быть.

Согласен. Хотя тоже есть реальные возможности накрутки не всегда распознаваемые.

Мы ничего не намудрили. Более того, есть краеугольные идеи, которые действительно не подлежат обсуждению. Потому, что мы так видим выход из этой тупиковой ситуации. Все остальное - очень гибко. Я сам не первый год во фрилансе со стороны заказчика и имею некоторые понятия.
Справедливый рейтинг - вещь достаточно эфимерная. Хочется достичь, но не думаю что легко получится.

Еще раз, у нас есть 3 идеи, которые будут реализованы по-любому. Остальное все обсуждается.

Великанова Мария [MariaV]

22.07.2009 в 07:23 по мск

Мне кажется, имеет смысл разместить где-то в удобном месте, чтобы бросался в глаза, прайс с нормальными ценами. Не со средней температурой по больнице, потому что сейчас здесь очень много грошовых проектов, а именно с достойными, нормальными ценами. Это не значит, что надо вообще запретить размещать копеечные проекты, особенно если сайту от этого идёт денежка. Но и заказчики, и фрилансеры должны знать, какие цены являются нормальными, а какие - заниженными (завышенными). Тогда заказчик, впервые пользующийся ресурсом, будет примерно представлять, какое качество он может получить за предлагаемую цену, а фрилансеры-новички не будут горбатиться за копейки только потому, что не знают истинных цен.
Думаю, опытные фрилансеры с удовольствием помогут в формировании такого рекомендательного прайса.
И поддерживаю идею создания раздела Дипломы/Курсовые/Рефераты, скоро осень, и эта работа будет весьма востребована.

Координатор проекта [Ideolog]

22.07.2009 в 18:46 по мск

Цены - больной вопрос. Да, смотрим в эту сторону.

Павел Чабан [chaban23]

22.07.2009 в 10:56 по мск

А почему главная страница free-lancers.net с JavaScript-ошибками? =)))

Координатор проекта [Ideolog]

22.07.2009 в 18:44 по мск

Видимо, человек, который это делал, говорит на этом языке с ошибками.
А если серьезно, то какой браузер и по какому адресу идет обращение к сайту?

Павел Чабан [chaban23]

23.07.2009 в 11:46 по мск

Windows 2003 Sever
Internet Explorer 6.0.3790.1830
Обновления:SP1

Страница free-lancers.net

Привожу то, что говорит браузер (хыхы)

Строка: 47
Символ 256
Ошибка: Предполагается наличие "}"

Ну и в процессе загрузки ещё похоже ошибки вылетают...
Я думаю, нужно поотлаживать код. =)

Координатор проекта [Ideolog]

28.07.2009 в 00:55 по мск

Код старый отлаженный. Скорее настройки.
И тормозит еще иногда я смотрю.

Павел Чабан [chaban23]

28.07.2009 в 14:53 по мск

Понятно. А иногда сайт появляется пустой - без записей. Как будто только шаблон загружен и нет никаких данных. Такое ощущение, что отсутствует коннект с БД. Не замечали?

Координатор проекта [Ideolog]

31.07.2009 в 03:51 по мск

Замечали. Один раз за сутки-двое-трое. Иногда правда чаще.
Надеюсь, что такое поведение доживает последние месяцы.
Насчет сервера 2003 - там нет случайно "усиленной политики", которая влияет на все это.
Обновления стоит ждать, когда школьники заполнят свои аудитории.

Великанов Юрий [VELIKANOV]

22.07.2009 в 21:41 по мск

Пользуясь случаем...Отдельный привет Марии Великановой! Так неожиданно и приятно встретить однофамилицу"!
Если серьезно, то в общем и целом очень хороший ресурс. Много критики и пожеланий было изложено ранее, но в поддержку администрации сайта хочу сказать, что на все нужно определенное время. Чтобы сделать ресурс лучше достаточно одного желания, но много времени и сил. Ждем, помогаем во благо себя и ресурса в целом!

Координатор проекта [Ideolog]

23.07.2009 в 03:32 по мск

Факт!

Григорян Артур [ARGO]

23.07.2009 в 01:47 по мск

Здравствуйте. когда в свое время вступил на фрилансерскую стезю, то этот ресурс мне понравился больше всего своим удобством и функциональностью. До сих пор, я считаю портфель здесь самым удобным. Превю сами по себе достаточно большие, даже не стоит порой увеличивать. Удобно сортировать работы, разделы, открывать и закрывать просмотры. Тут хотелось бы иметь возможность,не передвигать работы стрелочками (вверх-вниз), а скопировав адрес вставить в нужном месте, правда не знаю как это можно сделать.))
- по системе рейтингов: больше всего накручивают рейтинг в разделе Фотографии, шлепают их туда сколько хотят, а в век цифровой фотографии, согласитесь, это несложно сделать любому. Думаю, если ты не зарегистрирован как фотограф, то лучше ограничить этот раздел 15-20 фотографиями, или совсем исключить из подсчета рейтинга. То же относится и к всяким наполнениям сайта, уж и не помню у кого в портфеле, но видел огромное количество работ из 1-2 предложений. и то, явно не авторского происхождения)). Думаю, в основе своей ресурс все-таки дизайнерский. Да, бывает и хлам в дизайнерской работе,но он по крайней мере визуально виден, и вредит в первую очередь самому дизайнеру.
С точки зрения владельца сайта, я бы давал: а) приоритетное место количеству просмотров портфеля, хотя тут есть явные приписки, правда, каким образом непонятно, просто в реалии за такой срок пребывания на сайте это невозможно?? ).
б)Стажу активного пребывания на сайте. в) отзывам заказчиков. г) фрилансер имеет право написать отзыв не ранее 3-х месяцев с момента регистрации(можно обсудить)
Есть очень интересный, реальный коэфицент стабильности уже сейчас, правда он зародился самостийно,и вероятно мало кто обратил на это внимание, но может подсказать кое-что,- это отношение рейтинга к посещаемости. Чем ближе он к единице, тем реальней рейтинг. Ну не может чел с десятком работ привлечь на сайт десятки тысяч просмотров, ведь в большинстве своем мы сами даем ссылку на свой портфолио, что и определяет активность самого фрилансера, и не только в рамках данного проекта, а в целом. Подумайте как это можно использовать.
И еще: найдите хотя бы одного модератора заводилу в блогах, от такого чела очень много зависит в внутренней жизни сайта,он должен быть на месте практически постоянно, а такие тут были в свое время ).
Есть еще идеи, но это в процессе, а пока желаю Вам воистину работы с настроением и удовольствием, ресурс то хороший ).

Координатор проекта [Ideolog]

23.07.2009 в 03:07 по мск

Хорошо, выскажусь по системе рейтингов.

На данный момент считаю очевидным:
- рейтинг/топ не может быть один,
- каталог и рейтинг(и) - суть разные вещи,
- параметров должно быть больше, а влиять они должны с разными весами,
- рейтинг(и) должен помогать Заказчику сделать выбор и не только в самом списке,
- рейтинг(и) должен удовлетворять профессиональное самолюбие фрилансера,
- предоставить возможность третьим лицам формировать рейтинги по своему алгоритму,
- учитывать весь трудовой путь на ниве фриланса.

Насчет модераторов-заводил.
И сейчас есть люди, которые достаточно активно участвуют в блогах. Это не проходит не замеченным
Я думаю, просто людей надо стимулировать к общению. И не всегда эта стимуляция может быть напрямую материальна. И люди придут.
Хотелось бы интересных достаточно развернутых постов, комментариев.
Кстати, блоги - не единственно возможная форма общения.

И Вам желаю творческих успехов. Спасибо за интересный комментарий.

Великанова Мария [MariaV]

24.07.2009 в 05:40 по мск

Про отзывы
ИМХО, 3 месяца - это очень много.

Сергей Васильевич [Klaviaturovich]

27.07.2009 в 04:01 по мск

Полностью с Вами согласен до слов "С точки зрения владельца сайта, я бы давал:... "
Всё что дальше, спорно.
Например:

а) приоритетное место количеству просмотров портфеля, хотя тут есть явные приписки, правда, каким образом непонятно,.....

На мой взгляд, наличие такого критерия маловразумительно, тем более, если его результаты могут быть фальсифицировны...

б)Стажу активного пребывания на сайте.
С этим я полностью согласен.

в) отзывам заказчиков.
И этот пункт бесспорен...

г) фрилансер имеет право написать отзыв не ранее 3-х месяцев с момента регистрации(можно обсудить)
А вот здесь уже возникают нюансы. Представьте ситуацию: заказчик появился первый и может быть последний раз. Выбрал исполнителя, работой остался... например, недоволен... Вы хотите сказать, что ему нужно подождать три месяца, потом прийти, напрячь извилины, вспомнить аккаунт бракодела и только потом влепить ему свой пламенный отзыв?... :)
А вот если удалить возможность оставлять отзывы от фрилансера-фрилансеру, которую, как я понимаю, используют с целью накрутки рейтинга, то вопрос о введении трёхмесячной задержки отпадает сам собой.... Конечно, при условии, что работодатель может оставлять свой комментарий лишь на условии имевшего место быть делового сотрудничества....

Простите, но я не понял, что Вы подразумевали под "рейтингом посещаемости"... Насколько я могу судить, он мало пригоден для описания профессиональной пригодности... не так ли? Если я не ошибся, то, простите, на мой взгляд, этот критерий нахрен никому не нужен...

А вот по поводу модератора-заводилы, я мог бы развить Вашу мысль... Думаю, в блогах такой заводила мало чем поможет... Я бы рекомендовал добавить в список опций чат... Да! Именно чат... В отличие от многих других, это был бы профессиональный чат, где кроме всего прочего, можно было бы решать профессиональные вопросы... Ну... и не только... Отвлекаться всем нужно... и пофлиртовать, и просто поматериться с себе подобными... о погоде... о природе... ну и вообще - о птичках... :)

Координатор проекта [Ideolog]

28.07.2009 в 02:30 по мск

1. С фальсификациями боремся. Вообще все можно сфабриковать, просто мы хотим поднять эту планку выше - до невыгодности этого занятия.

2. Мы осознаем, что не одиноки во Вселенной.

3. Реальный проект -> отзыв Заказчика. Пусть и приватный проект. Один заказчик не есть один отзыв.

4. Точно. Деловое сотрудничество. см. выше.

Популярность профайла - есть косвенный признак. Это нельзя полностью игнорировать.

Насчет чата как формы общения.
Ничего не имею против. Имею против только по поводу пустого чата. Вот этого не хотелось бы.

Сергей Васильевич [Klaviaturovich]

29.07.2009 в 01:38 по мск

1. Вы хотите сказать, что можно оставить занятие, но сделать его невыгодным? В таком случае, если следовать логике, этим занятием никто не будет заниматься... как следствие... в виду полной ненужности, исчезает само занятие. Круг замкнулся...
Хм... зачем нужно то начало, которое является концом?
Неужели только для того, чтобы "поднять планку"?

2. Завидую... у меня всё скорее наоборот... :)

3. "...Один заказчик не есть один отзыв. " - согласен с Вами, такая возможность должна иметь место быть - и не важно, будет ли она активно использоваться.

4. Так и только так!...
В противном случае возможны разного рода злоупотребления. Кстати, в любом случае, исполнитель или заказчик которому оставили отзыв - не важно, лестный он или нет - должен иметь возможность этот "отзыв" прокомментировать. Думаю, все понимают, что неадекваты существуют. И не только существуют, но иногда высказывают необоснованные претензии... :)

5. Извиняюсь, признак чего? Джо Неуловимый тоже, своего рода, популярная личность... :)

6. Ну-у-у... можно продолжать сомневаться, а можно взять и попробовать. Кстати, пустой блог, на мой взгляд, гораздо печальнее. А в случае чата (чего нигде нет) существует, пусть и гипотетическая, но возможность привлечь пользователей к ресурсу. Сначала, хотя бы тех, что уже имеются, а так же подтянуть других... к примеру тех, что на фри-ланс.ру активно пользуется блогом как чатом... причём, стоит признать, такое его использование не очень удобно...
Кстати, на первых порах, в чат можно посадить какого-нибудь модератора-заводилу... этакого массовика-затейника... :)

7. По поводу почтовых уведомлений об ответах в проектах и блоге я не говорил, думал это все понимают как само-собой разумеющееся, но... решил напомнить... на всякий случай ... :)

Координатор проекта [Ideolog]

31.07.2009 в 05:40 по мск

1. Это занятие будет всегда. Вопрос в уровне доступности этого занятия. Это очевидно, я не буду больше это комментировать.
2. Я уже это понял :)
4. Комментарии - да. Еще есть идеи для тех, кто заботится о своей репутации. Было по топику.
6. Чат как эксперимент.

Нарыкова Ира [Pandakoala]

28.07.2009 в 16:27 по мск

По поводу чата.
Я тоже обеими руками за! Такого по-моему нет ни на одном другом фриланс ресурсе, да и очень интересно было бы общаться с коллегами и заказчиками в реальном времени. Думаю, чат пустовать не будет(как минимум 2 человека уже хотят там общаться))). Так что, Сергей Васильевич, - отличная идея))

Сергей Васильевич [Klaviaturovich]

29.07.2009 в 01:43 по мск

Спасибо, Ирина... надеюсь, мы с Вами ещё похихикаем... где нибудь, в отдельном кабинете чата... а может и не только чата... :)

Григорян Артур [ARGO]

30.07.2009 в 16:20 по мск

Ну я бы не сказал, что Вы в корне со мной не согласны ).
По пункту а): это действительно косвенный признак популярности, что и заметил также координатор проекта. Ведь тем самым мы привлекаем на сайт новых потенциальных заказчиков. Для просмотра своих работ заказчикам я всегда представляю именно ЭТОТ ресурс, тут у меня самое полное портфолио. Говорить об введении ограничений на кол-во работ не имеет смысла, т.к. я сам уже себя ограничиваю, веорятно это лишь 1/4 часть моих работ.
по пункту г): читайте внимательно плиз, я написал ограничить в праве оставлять отзыв(срок регистрации з мес.) фрилансеров, а не заказчиков(!) Есть на то веские причины, именно связанные с человеческой неадекватностью поведения в экстремальных ситуациях =), о котором вы кстати сами также пишете.
-"рейтинг посещамости" - так он существует со дня основания сайта:
Фрилансеры- по рейтингу/ по посещаемости, нету лишь "коэфицента увязки" этих параметров, что я и предлагаю проанализировать, что довольно интересно ).

Мое мнение, к идее введения ограничений на кол-во работ: думаю, абсолютно беспочвенно. Чем больше трудовой стаж исполнителя - тем больше у него работ, разве это не аргумент? Все остальное - чистой воды вкусовщина! Мне однажды в личку написал один фрилансер: -Я терпеть не могу фэнтези и сюрреализм... Ну, а я вырос на этом, так чтож мне теперь, рисовать только аниме?))
И еще: есть проекты которые никоим образом не назовешь творческим достижением, но такие заказы довольно часты, и коммерчески выгодны, я имею ввиду визуализацию, чертежей, сами чертежи, конструкторские макеты и модели, словом много всего, так чтож, не выставлять такие работы в портфель, отказываясь от заказов, лишь потому, что с художественной и эстетической точки зрения они приближены к нулю? Если дать возможность оценки работ, то в первую очередь пострадают именно такие работы, ибо не каждый дилетант может оценить конструкторскую идею и ее воплощение. Выходит, мы косвенным образом лишаем сайт прибыли, т.к. автокад и архикад, увы. не фотошоп с иллюстратором и корелом.
Я только против всяких бесвкусных, а зачастую и бездарных скоплений цифровых фото, с изображением любимой собаки в объятиях любимой тещи, и тд. )). В фотографии разбираюсь неплохо.
С уважением
Артур Григорьевич ).

Координатор проекта [Ideolog]

31.07.2009 в 05:01 по мск

Повторюсь, у меня на данный момент нет цели быть "согласным", скорее, моя цель - быть "несогласным", чтобы услышать возражения.
Почему никто не говорит о "загруженности" страницы портфолио? Ведь очевидно, что ее тяжело загружать и просматривать, если работ много?
Конечно, ограничений не будет на количество работ (по крайней мере, физических). Наверное, не хотелось бы себя ограничивать? Наверное, следует сделать какую-то вложенность работ и классификатор?
Это будет ваш личный офис. Более того, портфолио будет вынесено на третейский ресурс. Конечно, с редиректом с предыдущего адреса или с импортом. Т.е. существующие ссылки не нарушатся.
Мне очень неприятно видеть, как фрилансеры на проекте дают ссылки на сторонние ресурсы. Для себя я пока оправдываю мотивацию их действий (много отзывов, тяжело поддерживать портфель на разных ресурсах). Пока это возможно - пользовательское соглашение как таковое не заключалось, но в дальнейшем мы хотим разграничить эти области видимости. Не в ущерб репутации фрилансеров. Предоставим инструменты.
Насчет вашего коэффициента интересная мысль. Спасибо за наблюдение. Я думаю, что было бы не правильно делать, чем проще, тем лучше. Это значит остановиться в развитии. Думаю, здесь применим принцип снаряда и брони. Когда что-то движется вперед, другое обязано отвечать адекватной защитой. Мы живем в реальном мире.
>> так что ж, не выставлять такие работы в портфель, отказываясь от заказов, лишь потому, что с художественной и эстетической точки зрения они приближены к нулю
+10. Еще раз. Считаю, что необходимо несколько методов обсчета.
>> Выходит, мы косвенным образом лишаем сайт прибыли, т.к. автокад и архикад, увы. Не фотошоп с иллюстратором и корелом.
О прибыли сайта пока говорить совсем не приходится. Мы предложим некоторую модель существования нашего сайта, надеемся, Сообщество ее поддержит.
Спасибо, Артур Григорьевич за очередной интересный пост.

Сергей Васильевич [Klaviaturovich]

03.08.2009 в 08:11 по мск

Простите, Антон Григовьевич. В Самом деле был несколько невнимателен, о чём Вы совершенно справедливо заметили. Если не не против, то давайте будем считать моё возражение дополнением к Вашему высказываю?

Далее...
По поводу ограничения количества работ... Простите, но здесь, кажется, Вы меня не поняли... :) Я вовсе не настаивал на этом, более того, я этого не предлагал... я лишь сказал, что если требуется некий "противовес", то он должен быть явным, а не завуалированным... :)

Далее...
А далее, говоря о том, что в портфолио не всегда попадаются шедевры... в частности те же чертежи и схемы, да и многое другое... то стоит ли всё это комментировать именно на страницах портфолио? Особенно тем кто... утрируя "не любит сюрреализм и фентези"? Мне кажется, что достаточно будет того, что реальный заказчик может с этими работами ознакомиться и иметь своё личное суждение... не так ли?

В-общем, я тут наверно единственный, кто против "лишних наворотов" ...ну, не нужны козе баяны... Коза это шерсть, молоко и мясо - именно по этим показателям она может быть либо популярна - либо нет... Так же и сайт, если его сравнивать с, простите, козой, вряд ли будет более удобным и нужным для кого бы то ни было, если ему приделать баян... я так думаю... :)

Координатор проекта [Ideolog]

04.08.2009 в 04:08 по мск

Вот было сделано что-то, это считается простешей формой? Но ведь там тоже алгоритм и достаточно противоречивый. Поэтому, что сейчас есть нельзя считать простейшим.

Котов Фёдор [Goder]

23.07.2009 в 12:07 по мск

Не предложение, а вопрос
Вы уже рассмотрели заявки на вакансию модератора?

Координатор проекта [Ideolog]

28.07.2009 в 00:53 по мск

Да, люди работают. По результатам тестового периода возможна ротация.

Виноградова Елена [elena-watson]

24.07.2009 в 09:27 по мск

Вот еще пара мыслей вслух:
1. У вас, господа, числится 650 страниц, заполненных проектами. Не пора ли почиститьт базу ? Зачем вообще существует поле "Исполнитель проекта", если оно всегда остается в состоянии "Не определен" ???
2. Неплохо бы ввести уведомления на емелю о появлении новых проектов, разделить проекты по категориям.
3. Если кому-то очень хочется видеть архив проектов, целесооббразно рассортировать их по сроку давности ("недавние", "месяц назад", "ретро")
3. Даешь доску почета фрилансеров ! Если кому-то хочется оставить супер-положительный отзыв о замечательно выполненной работе, это должно висеть на главной странице. Или : ввести возможность хвастаться отзывами (в блоге)

Координатор проекта [Ideolog]

28.07.2009 в 02:20 по мск

Спасибо, ждем продолжения мыслей.
С Вашего позволения изменю нумерацию:

0. Базу сделаем бесконечной. Она в принципе показывает востребованность ресурса.

1. Исполнитель проекта - хорошая идея. Но не задействованная, т.е. не доведенная до ума. Ее откидывать - нет идеи, есть идея расширить эту тему. Мы хотим, чтобы проектам была предоставлена соответствующая инфраструктура на протяжении всего жизненного цикла. По возможности. С результами в виде удовлетворенности сотрудничеством Исполнителя и Заказчика в виде видимых аспектов.

2. Классификацию сделаем жестче, уже говорил вроде бы об этом. Форматы работы с ресурсом - разнообразнее.

3. Представление сделаем гибче.

4. Не очевидная в реализации мысль, но что-то рациональное попытаемся взять.

Русивов Руслан [morime]

24.07.2009 в 18:45 по мск

товарищи администраторы!
Здесь очень много говорят о рейтинге...на самом деле рейтинг по количеству работ- система неплохая. просто можно было значительно уменьшить количество очков за работу как таковую и значительно увеличить за комментарии. СДЕЛАТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ПОМЕТИТЬ НЕСКОЛЬКО ИЛИ ОДНУ ЧУЖУЮ РАБОТУ И НАЖАТЬ КНОПКУ- "НРАВИТСЯ". это и будет своеобразным комментарием. можно за каждые десять НРАВИТЬСЯ ,например, добавлять к работе звёздочку там......короче ордена и мЯдали =)

Сергей Васильевич [Klaviaturovich]

27.07.2009 в 04:10 по мск

А ещё можно давать седло большое, ковёр и телевизор. Правда, лишь в виде картинки... :)
Вот только скажите, зачем?

А если кто-то не хочет чтобы его труды тяжкие таким образом обсуждали незнакомые люди?
Мне кажется, если Вас интересует мнение окружающих по какой-то определённой работе, то не проще ли об этом спросить в блоге?

Координатор проекта [Ideolog]

28.07.2009 в 01:49 по мск

Зачем:
- как противовес количеству работ,
- более низкий уровень оценки, нежели как в целом,
- возможность анонимно (а потому без надежды на ответный "+") оценить работу - только если работа реально порадовала. Как следствие - больше объективности.

Если нет:
- возможность запретить/разрешить оценивать работу,
- блоги - вещь публичная, портфолио - интимное. Не все люди готовы обнародоваться в общей ленте.

Нарыкова Ира [Pandakoala]

28.07.2009 в 16:44 по мск

как мне кажется категорически против одного из аспектов текущего рейтинга(оценки работ фрилансерами) только уважаемый Сергей Васильевич. Всех остальных вроде бы все устраивает. Так вот, почему бы не ограничить в целом количество работ в портфолио и все(например 50-100 штук)? И оставить текущую систему рейтинга без изменений? Ведь уровень мастерства понятен при просмотре n-го количества работ, зачем захламлять свой портфель? Ну, вот я думаю и вам так проще будет. Слишком все усложнять не нужно, а то пойдут анонимные плюсы, медали, ордена.....достаточно того, что если фрилансеры обменялисть отзывами, об этом напоминает значек, что отзыв ответный))

Координатор проекта [Ideolog]

31.07.2009 в 05:24 по мск

Ирина, согласен.

Но пример снаряда и брони должен убеждать, что нельзя стоять на месте. Ведь происходит следующая вещь: человек пишет 1000 "однотипных" отзывов разным людям и получает в ответ 700 "разнообразных" отзывов. Как бы в благодарность. Это объективно?

Сергей Васильевич [Klaviaturovich]

29.07.2009 в 02:35 по мск

1. Если нужен противовес количеству работ - следует ввести ограничение на их количество в портфолио... Это логично, если количеству работ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нужен какой-то противовес. Но, я не уверен в том, что это действительно нужно. А наш танец с бубном вокруг "противовеса" происходит из-за того, что в "рейтинге" учитывается количество работ. Если бы такого учёта не производилось, не нужно было бы никаких ни привесов, ни противовесов. Боюсь, со временем потребуется противовес к противовесу, потом к новому противовесу ещё один противовес... в-общем... не дадим ни одной жопе остаться без ручки... :)
Как пелось в одной, уже старинной песенке: - ...зачем делать сложным то, что проще простого?.... :)

Все возможности, которые можно использовать "анонимно" весьма опасны... Люди не ангелы... Они любят, грубо говоря и мягко выражаясь, насрать на ближнего. А если принять на веру поговорку: на вкус и цвет товарища нет, - возникают большие сомнения в объективности каких бы то ни было оценок...

Кроме того, если это на самом деле профессиональный ресурс, где встречаются исполнители и заказчики, то нахрена вообще эта возня в песочнице с оценками и отзывами фрилансера фрилансеру? Есть заказчик, со своим видением "прекрасного", так вот он пусть и выбирает то, что ему требуется оценивая портфолио кандидатов и исходя из своих эстетических пристрастий. Это будет самый реальный и самый объективный взгляд... и как следствие и как причина...
Хм... или я в чём-то не прав?

2. Как Вы сами изволили выразится, портфолио вещь интимная... :) Поэтому, вряд ли нужно создать какой-бы то ни было функционал оценок портфолио.... Вспомните беднягу Бахуса, которого Вы недавно подвергли позору... А ведь он был ни в чём не виноват... Предлагаю, по возможности, стараться избегать всех действий, которые могли бы быть поводом испортить настроение...
Ну вот хоть убейте, не вижу причин ратовать за возможность оставлять какие-либо оценки работ в портфолио тех, кто не рискует обсудить их в блогах... Кому нужны эти оценки, а главное зачем? Это примерно так же мудро, как в галерее, под каждой картиной повесить листок для отзывов "трудящихся"... Думаю, стоит оставить всё как есть - картины в галереях, а отзывы на страницах специализированной литературы... Не надо смешивать... :)

Координатор проекта [Ideolog]

31.07.2009 в 05:40 по мск

Наверное, мне уже тяжело что-либо воспринимать, но постраюсь ответить всем в топике.

- Не всегда мотивацией работы является денежное вознаграждение, иногда хочется и профессионального признания.
- Заказчику иногда поможет признание сообщества в тех областях, где он некомпетентен. Например, я не понимаю как должны ложиться тени в 3Д и хочу быть уверен, что мой заказ на 3Д будет выполнен грамотно.
- >> со временем потребуется противовес к противовесу, потом к новому противовесу ещё один противовес - обязательно, это есть прогресс. В частности, в области удаленной работы (см. "снаряд и броня").
- человек либо участвует в рейтинге, либо нет. Человек либо разрешил оценивать работу либо нет.
- слова "жопа" и "насрать" не вдохновляют и будут однозначно запрещены в общих блогах.

Координатор проекта [Ideolog]

28.07.2009 в 01:41 по мск

Товарищи фрилансеры!
Я не администратор. Я тот человек, который думает, как сделать чтобы всем было хорошо (локально).

Зачтено. Рейтинг автора на основании рейтинга его конкретных работ - +++. На мой взгляд достаточно объективный критерий.
Более того, это уже сделано.

Сергей Васильевич [Klaviaturovich]

29.07.2009 в 02:43 по мск

Да чем же такой рейтинг, чёрт побери, объективен?
А впрочем... ... ....

Координатор проекта [Ideolog]

31.07.2009 в 05:43 по мск

Ну а как? О человеке - по поступкам. Вроде так.

Андрианов Антон [HustleR]

24.07.2009 в 22:41 по мск

Мои предложения и пожелания
Существую на этом ресурсе практически с первого дня его создания) Он мне как родной. Потом когда тут начал творится бардак переехал на другой сайт. А теперь вернулся в надежде на лучшие перемены тут))

Теперь по делу:

1. Нехватает разделов в портфолио Технический дизайн и Mattepainting (Рисунки и иллюстрации это впринципе то же самое, но такой раздел тоже не помешал бы)
2. Починить баг со скрытием работы в портфолио.

Желаю Вам легкой перезагрузки с максимум эффекта =)

Координатор проекта [Ideolog]

28.07.2009 в 00:57 по мск

Добро пожаловать домой!
1. Классификатор доработаем.
2. Скорее всего это будут уже новые баги в новой версии, на старые баги сил не так много.

Спасибо, и Вам перезагрузиться вместе с нами.

c-labs c-labs [lotr]

25.07.2009 в 12:13 по мск

хайд
может ввести возможность прятать от незарегистрированных пользователей и соответственно от поисковиков свои контактные данные в комментариях. например кнопку хайд

Координатор проекта [Ideolog]

28.07.2009 в 01:04 по мск

Здесь двояко: надо бы и показывать, но хотелось бы и некоторой приватности. Думать будем.

Еременко Станислав [c01nd01r]

25.07.2009 в 15:49 по мск

Добавте и расширте области, в которых могут специализироваться фрилансеры

Координатор проекта [Ideolog]

28.07.2009 в 01:06 по мск

Пишите области.
Сделаем даже больше.

Тимур FlaPS [FlaPS]

26.07.2009 в 13:04 по мск

Доброго времени суток.
Наблюдаю за сайтом уже года 2 :)
Но заказами здесь не занимался, пока нет здесь моих заказов...
Ну и собственно вопрос:
При создании ресурс позиционировался как "Работа для вольных творцов"
т.е. фрилансеров-индивидуалов. Но сейчас фриланс в рунете видоизменился, большинство успешных фрилансеров создали свои студии и им становится тесно на российских фриланс-биржах...
Собирается ли администрация предпринимать какие-то усилия для обеспечения работой удаленных студий или у вас так же как и на других ресурсах студии будут прикидываться одиночками, а школьники студиями?

Координатор проекта [Ideolog]

31.07.2009 в 05:52 по мск

>> "Работа для вольных творцов"

Слоган будет отражать совершенно другой посыл. Ключевые слова:
ответственность, профессионализм, надежность.
Воля на Руси - это беспредел. Пример того, как хорошее слово можно зарифмовать до синонима с плохим.

Физически воплощение сообществ людей будет в виде:
- юр. лиц с сотрудниками,
- творческих объединений,
- "подрядчики" или что-то в этом роде.

И еще, я/мы не позиционирую этот ресурс только как работа для одиночек. Не важно один или много.
Ключевая фраза: я/мы - профессионал(ы) и у нас есть необходимые ресурсы (особенно, временнЫе!) для удовлетворения потребностей Заказчика. В этом и суть.

А какие ваши заказы?

Самойлов Ярослав [IvanZombie]

27.07.2009 в 00:10 по мск

&#9786;&#9829;
тягаться с free-lance.ru тяжеловато, но можно. Тут например я чуствую более уютно себя чем там.

аывффа ыфва па [kladinec]

27.07.2009 в 09:36 по мск

Я на нем уже поортфолио удалил. Ибо нефиг

Координатор проекта [Ideolog]

28.07.2009 в 01:29 по мск

Рановато, но идея хорошая.

Координатор проекта [Ideolog]

28.07.2009 в 01:02 по мск

Да, вот есть люди, которым здесь нравится больше.
Приятно, конечно, постараемся не оттолкнуть вас, уважаемые.
По крайней мере я готов слушать и прислушиваться. Сейчас и потом.

Daniel Depp [katoyama]

30.07.2009 в 10:05 по мск

А для автора web-иконки free-lancers ;) можно внести свою ложку..
1. приложение для просмотра free-lancers.net на iPhone (либо мини сайт), аналогично myspace, facebook, vkontakte..
2. возможность загружать сразу несколько картинок (под одну работу), проект - как папка
3. оповещение о комментариях (подписка), хотя бы, на email
Хотелось бы..
;)

Координатор проекта [Ideolog]

28.07.2009 в 01:33 по мск

1. Да, но не в этом году.
2. +
3. И это тоже. Будет больше.
Удачи!

Daniel Depp [katoyama]

30.07.2009 в 10:15 по мск

p.s. Кстати и...
Как то зашел после долгого отсутствия, и заметил... половина моих работ!! вообще не открывается (линки на картинки потеряны или их вообще нет =( )))
Ахтунг какой-то, получается. Превьюшки видны, а работы где?!?

Я б, перезалил бы, с удовольствием =) так где ж часть из них возьмешь.. давно исчезли ведь, только на фри-лансере и хранил...

Вот такие вот, дела..
Непорядок

Координатор проекта [Ideolog]

31.07.2009 в 05:57 по мск

На сколько я знаю, такой "не порядок" был до мая месяца.
Сейчас все "портфели" восстановлены.
Если это не так, то линки в студию - будем искать.
ЗЫ: Линки в поддержку проекта на мыло.

Платов Алексей [lexs]

27.07.2009 в 15:46 по мск

Работа для фри-лансеров
Специализация.
Большинство фрилансеров "как-то" определяют свою специализацию.
"Как-то" я написал именно по тому, что в специализации указано, например, "полиграфический дизайн", заходишь посмотреть, а там сплошь одни сайты ...
Наверное есть смысл изменить подход к определению "специализации". Например, сначала портфолио должно быть заполнено, а потом специализация может быть определена из одного-трёх наиболее заполненых в портфолио направлений.

Вёрстка.
Вёрстка сайтов и полиграфическая вёрстка - это не одно и тоже, однако и сборщикам сайтов и полиграфистам приходится пользовать одну и ту же галочку. Наверное непорядок.

Работа для фрилансеров.
Неплохо бы получать уведомления на почту о том, что в разделе "работа/конкурсы" появилось новое объявление по такой-то специализации. Работаю я в нескольких направлениях - отметил галочками направления по которым получать уведомления и не пропустил возможность заработать ;)

А вообще заказов не густо, и, как правило, с оплатой "за тарелку супа".

И кнопку "пожаловаться на спам" нужно сделать и работать над спамом :), а то приходят периодически ...

Координатор проекта [Ideolog]

28.07.2009 в 02:08 по мск

Специализация.
Я вообще считаю, что одно - это мало. Люди, по крайней мере, в смежных областях могут быть очень компетентны. И обрубать себе контакты с недалеким в конкретной области заказчиком лишь на основании, что вот здесь он вроде профи, а остальное - хобби, было бы не правильно.
Я думаю, надо как Бельмандо: "Шпионаж, шантаж, убийства".

Верстка.
Наверное, да.

Уведомления.
Постараемся предоставить разные форматы работы с ресурсом.

Заказы.
1. Суп - тоже еда, особенно в кризис.
2. Да, мало. Хотите больше? Будет на порядок больше: инфраструктура - аудитория - реальная работа.

Спам.
Так ведь работаем?

Великанова Мария [MariaV]

29.07.2009 в 00:59 по мск

Да! Одной специализации категорически мало!!! Вот что мне делать, если я - специалист по работе с ТЕКСТАМИ? Я делаю копирайтинг, рерайтинг, переводы, пишу статьи, художественные тексты, дипломорефераты, и при этом смею утверждать, что делаю это всё одинаково хорошо. Как при таких условиях специализацию выбирать?

Сергей Васильевич [Klaviaturovich]

29.07.2009 в 02:51 по мск

За "Шпионаж, шантаж, убийства" - гран мерси...
А то правда получается:
- Зашёл? Молодец! Выбирай какую ногу ты рисуешь - правую или левую?
- А я и руки рисую, и даже, простите за анатомическую подробность, всем остальным тельцем не брезгую...
- Не важно... Сказано выбирай ногу - значит выбирай и спИцИлизируйся...

Платов Алексей [lexs]

04.08.2009 в 09:26 по мск

Специализация
Я не имел в виду оду специализацию, уж простите мне мой плохой французский ;)

Сказать я хотел о том, что странновато выглядят портфолио мастера "сайты под ключ", когда в самом портфолио кроме 20-ти фотографий с детьми и белками не показано вообще ничего, так же как и портфолио полиграфистов, которые почему-то показывают только сайты.
Что это? Галочки перепутали или как штирлиц шифруются?

Может есть смысл реализовать возможность отображения различных разделов своего портфолио в различных специализациях? Наверное это будет особо актуально для тех, у кого в портфолио работ штук по пицот ...

Координатор проекта [Ideolog]

08.08.2009 в 06:00 по мск

Как-то обыграем этот фильтр.

Кобзарь Сергей [Sparrovv]

27.07.2009 в 17:39 по мск

Нужна модерация отзывов !!!!!!
А то некоторие люди просто "низашо" понижают рейтинг !!!!!!

Координатор проекта [Ideolog]

28.07.2009 в 01:10 по мск

Три темы:
- неадекваты, конечно, не пройдут - это модераторы,
- люди (заказчик-исполнитель) договорились (получили требуемый результат) и отзывы поменяли,
- фрилансер сам удалил себе отзыв (с некоторыми оговорками).

Основное условие - ценить свою репутацию (на проекте, на фрилансе, в интернете, в жизни). Аккаунт = реальный человек.

Хасия Видико [vido]

28.07.2009 в 13:59 по мск

Просто засилие веб проектов, я лично полиграфист, на других подобных проектах как то больше клиентов. А так портфель мой тока у вас висит, адрес менять не собираюсь!

Координатор проекта [Ideolog]

31.07.2009 в 06:11 по мск

Правильно! И у нас будет праздник полиграфистов. Например, неделя или декада. С публикацией топа полиграфов.

Нарыкова Ира [Pandakoala]

28.07.2009 в 16:55 по мск

Маленький вопросик
Скажите, а что будет с нашими портфелями после перезагрузки? Т.е. не проснусь ли я одним прекрасным утром - и увижу, что мой портфель пуст, либо что больше нет моего аккаунта и т.п.?

Координатор проекта [Ideolog]

31.07.2009 в 06:16 по мск

Ирина!
Спите спокойно!
Вам (и всем остальным добропорядочным пользователям сервиса) ничто не угрожает. А остальные (плохие люди) уже в большинстве случаев выметены поганой метлой.
Перезагрузка - она всем перезагрузка (С).

Ситников Павел [Pavel455]

28.07.2009 в 20:39 по мск

Ресурс очень хороший и удобный. Главное ,что он начинает оживать, а то одно время спама было просто - куча. Единственное как говорилось выше, чтобы не стало такой лажи как на фриленс.ру с платной подпиской "профи" и прочей..... Единственое пожелание чтобы на сайт побольше заказчиков. а так все отлично.
P.S. Было бы классно если бы на сайте была форма поика проектов как на search.freelancer.com.ua .

Павел Чабан [chaban23]

28.07.2009 в 22:59 по мск

Я думаю, фрилансеры убегут с freelance.ru... =)
Прибегут сюда, тогда и заказчики сюда вадить будут. =)

аывффа ыфва па [kladinec]

29.07.2009 в 00:23 по мск

Даже не сомневаюсь в этом

Сергей Васильевич [Klaviaturovich]

29.07.2009 в 02:55 по мск

Поживём, увидим....

Координатор проекта [Ideolog]

31.07.2009 в 06:24 по мск

>> Поживём, увидим....

Согласен, если бы за проект не взялся Я.
Теперь однозначно, все будет хорошо.

Сергей Васильевич, удачи Вам.
Перезагрузка - она всем перезагрузка (С).

c-labs c-labs [lotr]

31.07.2009 в 02:12 по мск

что мешает сделать подписку на rss и выводить себе в браузер все проекты с этих сайтов?
даже через rss удобнее. т.к. ты можеш подписаться на целевые проекты и поиск есть

думаю, подобный сервис (граббер предложений с других ресурсов), точно не нужен

Координатор проекта [Ideolog]

31.07.2009 в 06:26 по мск

Граббер не нужен.
Нужен доверительный рынок удаленной работы.

Координатор проекта [Ideolog]

31.07.2009 в 06:19 по мск

ИМХО, поиск проектов не есть первостепенное, т.к. фриланс должен отличаться именно оперативностью. Но поиск сделаем достойный.

Babich Nikita [babich_nikita]

30.07.2009 в 17:43 по мск

Сетевой маркетинг
Мне кажется, стоит заострить внимание на том, чтобы отчитстить ресурс от предложений сетевого маркетинга. Отличительные черты: невнятное формирование ТЗ, оставление адреса, отличного от адреса автора и так далее. Мне кажется, администрации стоит обратить больше внимания на очистку ресурса от таких предложений и наложения ограничений публикации вакансий для пользователей, предлагающих MLM. Спасибо.

Координатор проекта [Ideolog]

31.07.2009 в 06:29 по мск

Мы протим MLM!
Более того, в силу своих способностей стараемся не допускать к публикации такие проекты.
Если у Вас есть ссылки на такие проекты в течении последних 2-месяцев, то просим.
Более того, ретро база тоже уже практически вычищена от таких предложений.

Координатор проекта [Ideolog]

31.07.2009 в 06:33 по мск

Вроде бы на сегодня все.
Спасибо всем за комментарии.
Прощу прощения за мою манеру общения "от противного".
Думаю, в ближайшее время можно будет обсудить детали реализации тех или иных функциональных возможностей.

Виноградова Елена [elena-watson]

31.07.2009 в 09:40 по мск

И пора уже наконец линчевать лохотронщиков и обманщиков публично !!!!!

Координатор проекта [Ideolog]

31.07.2009 в 13:35 по мск

Елена, нельзя так.
Кидалово - чрезвычайное происшествие, а не штатный режим.
Мой топик про "Историю одного фрилансера" есть способ показать, что мы занимаемся этой проблемой.
Отдельный такой топик несет деструктивную роль среди добропорядочных пользователей, отталкивая их.

Виноградова Елена [elena-watson]

31.07.2009 в 14:55 по мск

Кидальщики должны понять, что возмездие неизбежно, и их раскусят под любой личиной ! Или введите тогда раздел: Основы безопасности деятельности фрилансера (я не настаиваю на игре в одни ворота, моэно обезопасить и работодателей, даже нужно). НО страна должна знать о случаях обмана !!!

Координатор проекта [Ideolog]

04.08.2009 в 04:11 по мск

Должна! Елена, просто это должно быть темой администрации - забота о пользователях.

Симагин Алексей [ALSI]

31.07.2009 в 20:45 по мск

С системой рейтинга как вариант:
1) Ограничить портфель, например: сайты 30 работ , логотипы 10, рисунки 20 .. и т д ..Я думаю это сравняет позиции достойных рейтинга людей .Мы в свою очередь будем портфель не раздувать а обновлять..
2) Отзывы : фрилансер фрилансеру отзыв уместен но без оценки , а рейтинг считать за количество отзывов как пример 10 =10 баллам.и т д.
А отрицательные : можно сделать кнопку красный крестик , чёрная метка .. и т п . так же считать по количеству.

Координатор проекта [Ideolog]

04.08.2009 в 04:13 по мск

Мы сделаем универсальней: предоставим самим потребителям выбирать критерий.

STUDIO DUOS DIGITAL [Duet_ST]

01.08.2009 в 12:46 по мск

Наконец-то ресурс ОЖИВАЕТ!
Я этот ресурс знаю не первый год, и знаю кто его создал.
До вас был полный бардак и работать практически не удавалось на нем, что касается проблем проекта это зависело от зажранных рейтингом фрилансеров, которые новички не пропускают, вечный спам в проектах типа покупка ссылок, пирамиду, и прочие.
Ладно фрилансер постоянно формирует в проектах одинаковый ответ это нормально, так как представляет информацию о себе, то есть чтобы не было рекламы на сторонние проекты и какие-то заманухи типа покупки трафика.
Конечно надо посадить пару модераторов для этого проекта, чтобы они отслеживали такую рекламу и диплинг цен, плюс рейтинг работ
Для модератором надо разработать ценовую бальную систему по качеству, чтобы сам модератор проставлял рейтинг, а не система, и если по мнению модератора работа заслуживает столько баллов то он и ставит столько.
Система рейтинга нормальная на нее грешить не надо, все точно единственное нужен контроль

Что касается рейтингов да, должны расти и никто не должен зависит от других, если какой-то там профи вдруг остался на 2 месте, не должно быть подкупа модераторов для поднятия, плюс не надо никого штрафовать и блокировать аккаунты за то что он оставил отзыв какому то фрилансеру в портфолио.
Мы лишь делимся мнением и опытом этим поводом, но никак не набиваем рейтинг.

По вопросу прайса.
Да прайс нужен и скажу больше.
Нужно разработать такой прайс на три стадии - новички, средние цены, то есть цена при нормальном качестве, про цена.
И рядом с ценами ссылку на любую работу такого уровня любую - чтобы заказчик мог оценить результат.
Разбивается для того чтобы люди разного опыта и требований видали к чему надо стремится что покупать это в основном касается мультимедиа, графики, дизайна, сайтов под ключ, полиграфии, остальные скрипты и по по стандарту просто цены.
Я готов помочь в формировании данного прайса, так как знаю цены рынка и фриланса., а там если не понравиться что подкорректируйте.
И должна кнопка эта быть везде чтобы все видели.
При размещении проекта
Заказчик должен выбрать тот уровень к которому он относит по бюджету заказ к примеру хочет сделать дизайн среднего уровня - среднего стоит от 300 $ - то он выбирает средний и ниже 300 бюджет поставить не может. Вот таким образом урегулировать цену. И тогда можно работать нормально. И пусть по портфолио смотрит, что к чему и уже выбирает, так можно показать заказчиком качество свое.

Так же в портфолио функция перемещения работ так как нужно фрилансеру, как на ogologo.ru было не знаю сейчас он работает или нет.
Что касается размещения рекламы то сделать оптимальные цены на рекламу аккауетов, дополнительные блоки
Новички
Лучшая работа - это место тоже можно покупать - и кто покупает работа стоить столько на сколько он купил суток
Дополнительная реклама баннера - аккуратно как-то так сделать. Допустим мы хотим, чтобы нас рекламировали, покупаем у вам месячный показ баннера.
Разделение аккаунтов про и не про все таки наверное нужно, чтобы была доходность проекта, но не разделять так как что вот на про могут ответить только про, отвечать должны все.
Что дает про
Размещение рекламы у себя в аккаунте типа баннера (возможность такая нужна) - заходит ко мне заказчик и видит баннеров какой-нибудь он должен быть в размер пол полосы экрана и рядом описание текстом, чтобы мы могли рассказать о скидках и прочие не ограничивать в количестве символов.
Формирование слайд шоу работ - тоже можно типа ленты, лучшие работы, которые можно посмотреть как слайд шоу и не бегать по всему портфолио - можно сделать в виде каталога небольшого, тыкает на логотипы показывает логотипы лучшие. - работы отмечает сам фрилансер какие лучшие просто галочкой. Что-то в виде плеера должно появляется в новом окне.
Поднятие рейтинга на 500 баллов, рейтинг поднимается при покупки, как заканчивается про встает на свою позицию
Магазин, продажа работ своих - но хорошо бы сделать не при покупки про аккаунта, а доступно всем, чтобы было. Процент с покупки небольшой вам.
Возможность покупать блок к магазине "обратите внимание" для быстрой продажи, возможность покупки других рекламных мест, баннера и прочих что придумать можно.
Остальные стандартные места доступны для не про.
Для заказчиков это сервисы составления тз, реклама проекта и прочие. Что уже есть

STUDIO DUOS DIGITAL [Duet_ST]

01.08.2009 в 12:32 по мск

Продолжение.
По конкурсам.
Так де идет прайс - то есть в зависимости от качества что хотят получить заказчики, так же не может поставить сумму ниже
И здесь сделать так, делает он конкурс, оплачивает 50 процентов от стоимости в администрацию, администрация резервирует сумму и показывает в проекте.
Устанавливается время проведения конкурса - заказчику предоставляется выбор работ то что ему делают, если он в результате окончание конкурса выбирает исполнителя сумма переводится автоматически на его счет и он продолжает работать - заканчивает проект, выкладывает, после всех правок заказчиком, заказчик нажимает кнопочку "работа принята" - админу улетает письмо что данный конкурс принят или работа, заказчик после принятия решения оплачивает остальную часть, и администратор высылает исподники на почту, сумму снять фрилансер не может, до того как передадут заказчику. Сделать вторую кнопочку, заказчик получает исподники - нажимает в проекте "Проект получен" - отображается у всех, и он автоматически закрывается.
После этого фрилансер может снять сумму, потратить на рекламу или как там угодно.
Но есть 1 новинка, все кто участвуют должны получать баллы на которые могут покупать рекламу.
Должна быть своя волюта одна фиксированная, другая бонусная - фиксированную можно снять, потратить на про и прочие, а бонусную только на рекламу.

Тот механизм с конкурсом, что описал хорошо подходит так же при безопасной сделке. Тогда будет вера в безопасную сделку.
При заключении таких сделок начисляется рейтинг в размере 50 - 100 балов за сделку.

Процент проекту за проведение конкурсов и сделок вычитается из всей суммы переведенной за проект и начисляется только та сумма чистая без процента сделки.
Суммы на сайте надо сделать нормальные, цены все указывать в 1 валюте в долларах, но перевод валют пусть видят, сколько в рублях это сколько в евро (конечно учитывать надо, что за комиссию при переводе платит сам заказчик, и администрация, поэтому в комиссионный процент должно входить 0, 8 процента от вэб мани если через него

Хорошо бы было переводить на кредитные и пластиковые карты. Окромя WM И ЯНДЕКСА.
Что касается ещё 1
Можно сделать такую новинку - типа битв
Допустим, есть 2 иллюстратора, заключают пари на определенную сумму, сумма так же делиться на 3 статуса.
Им разрабатывается интересное задание, администратор разрабатывает. (за что берет 5 процентов от суммы - до 10)
Допустим сумма проекта 300 за дизайн сайта,
Два дизайнера скидываются по 150 и высылают админу. И им дается срок, такой нормальный ну допустим 7 дней.
Дизайнеры выдвигают работы свои по окончанию срока, до определенного времени (нужно сделать отчет времени - вылеживать работы должны ровно за 5 часов до окончания срока).
Администрация уже решает кто победитель. Можно пригласить судить про дизайнеров в количестве 5 человек - это бесплатно.
Кому отдается предпочтение тот и выигрывает
Админы забирают процент, переводят сумму победителю.

STUDIO DUOS DIGITAL [Duet_ST]

01.08.2009 в 17:59 по мск

Дополнение 2
Что касается превью работ в самом каталоге, то это надо, превью показываются по отмеченным специализация, три лучшие. Чтобы в дизайне превью 3 одни, в логотипах, если он есть логотипы - но специализаций не должно превышать больше 5

На этом все, в остальном проект надо раскручивать!
Если нужен классный диз, готовы разработать вам бесплатно суперский дизайн, обращайтесь!
Разработаем, но при этом просим попросим 1 услугу по рекламе:)
Ждем вас!
СДЕЛАЕМ ФРИЛАНС ЛУЧШЕ СОВМЕСТНО!

Pankoff Deeves [Deeves]

01.08.2009 в 11:28 по мск

Есть интересные идеи, однако, читать очень сложно. Учите русский, ошибок столько, что просто невозможно понять, о чем пишете.

STUDIO DUOS DIGITAL [Duet_ST]

01.08.2009 в 17:57 по мск

Исправил. Спасибо за поддержку:)

Координатор проекта [Ideolog]

04.08.2009 в 04:21 по мск

Ответил в личку. Обдумываем многое.

Ситников Павел [Pavel455]

02.08.2009 в 00:36 по мск

Коммент на посты " Web Студия DuoS [Duet_ST]"
Еще раз заранее извините за возможно резкое высказывание. Я уже от писывал Вам в блоге. Конкурс это вообще полная ерунда(тотализатор блин какой-то) . Представляете - половина сидит и рубится между собой, а админ задания придумывает.... а куда работы эти потом девать? Насчет пластиковых карт - исполнитель и заказчик могут сами договориться, как деньги перевести. С технической и юр. стороны это тоже не просто ( налоги, легализация и все такое). "Профи", "реклама" начинает попахивать фриленс.ру Если сайт хорошо раскрутится, админ и так будет в прибыли на той же самой рекламе и безопасных сделках, а для фриленсера - главное заказчики и заказы хорошие, соответственно с налаженной системой отзывов. вот и всех делов.

Координатор проекта [Ideolog]

04.08.2009 в 04:20 по мск

1. у нас не "фриланс.ру" . Они заняли свое место и нам не сняться их вебмани за про. У нас своя дорога и мы по ней пойдем.
2. У нас компания - админу быть в прибыли это мало.
3. Ощущая по жизни, что все должно быть по доброму: на том и стоим. Спасибо за коммент в тему.

CСахаров Илья [pelephone]

02.08.2009 в 18:43 по мск

Много сказанного...
Я прочитал почти все комментарии и не встретил не одного комента от работодателей !
Ошибки: Генератор тех задания не пашет, Не возможно выбрать исполнителя заказов.
Предложения; Тут говорили много за рейтинг. Полностью согласен надувание портфеля и не более зделать так что-бы после 20й работы добавление работ не влияло на рейтинг. Добавить возможность "Приватного комментария" по всему сайту (т.е. коммент виден только автору поста) причем оставить туда доступ админам и модерам (к приватным комментам) таким образом фрилансер и работодатель смогут проводить договоры прям в проекте и в случае не добросовестности одного из них будет "третье лицо" которое сможет подтвердить наличие не добросовестности. Добавить функцию "новый коммент сверху"
Хотелось-бы также посоветовать правильно вкладывать в рекламу и с умом дабы было больше посетителей и соответственно работодателей!

Координатор проекта [Ideolog]

04.08.2009 в 04:29 по мск

Илья, спасибо за комментарий. Работодатели вещь скольская - неверное движение и они уйдут. Мы собираемся проводить политику всеобщего уважения к Работодателю. Это политика ресурса.
Ошибки понял. Скорее всего их исправление будет уже новой реинкарнацией ресурса.

Приватный комментарий - +.

Насчет рекламы - планируем осенью масштабное выступление в Рунете. С другой стороны - у нас много фрилансеров и сейчас такая уникальная возможность, что любой проект получит требуемое внимание. Так что и в негативе есть позитив.

Новый комментарий


Заголовок:


Текст комментария:


Оценка работы:


Файл:	Вы можете загрузить следующие типы файлов: jpg, png, gif, zip, rar или swf. Максимальный размер файла - 5 мегабайт.


Публикация комментария возможна также с помощью одновременного нажатия клавиш Ctrl+Enter.