Удалённая работа | Блоги | текстам бой! даешь картинку!

Проекты Фрилансеры Блоги Статьи Сервисы Инфо-центр Поиск

Обратите внимание

... на каталог фрилансеров

текстам бой! даешь картинку!

Ира Фогель [Irene_Vogel]

25.12.2007 в 15:56 по мск

Просто удивительно, до чего же мало литературных, да ладно литературных, - просто текстовых заказов. Характерно, что здесь даже и рубрики такой в блогах нет. Хочется перефразировать известное: На нет и блога нет... По-моему интернет все больше и больше превращается в мозаику картинок и слова в нем тают быстрее, чем льды в Антарктике ... Возвращаемся в дописьменную эпоху??? Настроение: Под впечатлением

Комментарии к теме

Ser Ros [DioniS]

25.12.2007 в 16:42 по мск

:(
=(

Lexcuk Alex [BasCPP]

25.12.2007 в 17:43 по мск

У меня картинки отключены. Меньше потребляется трафика и быстрей загрузка. При желании я могу посмотреть картинку. Пока у людей будет слабый ИНЕТ (у меня он еще долго будет слабый) текст будет читаться. Главное HTML, делайте литературу с ссылками, переходами и картинками и приколы JavaScript.

Рулева Алена [TylerOnyx]

25.12.2007 в 17:52 по мск

Ну я не думаю, что все на самом деле так страшно.
А текстовая работа до сих пор остается "черной", это факт. Но мы все равно доживем до светлого будущего, правда ведь? ;)

Ира Фогель [Irene_Vogel]

25.12.2007 в 20:54 по мск

Я не мыслю, конечно, в таких апокалиптических тонах и пока не страшно, но мне кажется достаточно очевидной тенденция к - как бы это сказать - к "пиктеризации" интернета, ко все большей актуализации видеоряда и его преобладании над словесным рядом. И пришло это как результат всеобщей компьютеризации, то есть демократизации - в этимологическом смысле. Примеры можете найти всюду - новые версии винда - вс больше и больше "иконок", картинок и проч. Новая версия yahoo-почты - разница только в том, что больше картинок. И сайты - все более модным становится использование видеоряда, особенно в Европе.
Так что насчет светлого будущего - вспоминаю ироонический парафраз - свет в конце тоннеля - это свет от поъезжающей электрички :))

Матвеев Стас [stas_mkp]

25.12.2007 в 18:15 по мск

Как бы там ни было — текст будет всегда востребованее.

Ира Фогель [Irene_Vogel]

25.12.2007 в 20:57 по мск

Мне как писателю и криэйтору, работающему со словом, хочется на это надеяться, но честно говоря ассоциациии с дописьменной эпохой меня посещают чаще и чаще.
Думаю, лет через 30-40 мы к этому будем ближе, чем мы сейчас моэем себе это представить

Григорян Артур [ARGO]

25.12.2007 в 23:50 по мск

Известная фраза: "...Порой, картина скажет больше тысячи слов", сказанная еще в начале прошлого века, видимо принимает обороты )
Увы, жалко, но это так.((

Ира Фогель [Irene_Vogel]

26.12.2007 в 00:42 по мск

я даже знаю почему - слов хватает мало кому, мысль сильна, пока размером слов не стеснена, а про картинку даже неграмотный думает, что он ее понял...

Григорян Артур [ARGO]

26.12.2007 в 12:02 по мск

[Irene_Vogel]
В продолжение: слово - сильно и весомо, порой оно давит, а людей это раздражает, не любим мы, когда властвуют над умами, и учат нас, уж такой он - род людской.)) Картина, наоборот молчит, и зрителю, ложно, КАЖЕТСЯ, что - это он говорит с картиной(!), а не она с ним, тем самым возвеличивая себя, и тешя свое самолюбие )).
P.S. Бульварный роман, желтая пресса, сериалы т.д. - всегда востребованней, чем классика (с точки зрения коммерции) )).

Kalinova Anna [Kuha]

26.12.2007 в 13:18 по мск

Странное утверждение
Не очень понимаю, зачем противопоставлять изображение и текст? Это разные способы выражения, они несут разные функции, у них разные свойства. Если речь идет о замене текста картинкой - так это возможно лишь тогда, когда удобнее для восприятия информации, нагляднее и понятнее. А там, где нужен именно красивый слог, никто не станет использовать схему или график. Все хорошо на своем месте. На мой взгляд, проблема грамотности (и орфографической, и стилистической) тех текстов, что сейчас наполняют и интернет, и печатные издания (о языке теле- и радиоведущих я уже и не говорю) гораздо актуальнее и серьезнее. И куда нагляднее демонстрирует общее снижение культурного уровня.

Ира Фогель [Irene_Vogel]

26.12.2007 в 14:21 по мск

"Культурный" уровень прессы и не только прессы очевиден и понятен. Меня не это интересует, а совершенно явная тенденция к замене слов изображением, преобладанию видеоряда над словом. Возможно вы не обращали на это внимание и не придаете этому значение, но я уверена, что через некоторое время не заметить это будет невозможно. Хотя мне это и сейчас более, чем...

Kalinova Anna [Kuha]

26.12.2007 в 15:06 по мск

хм.. ну хорошо, возможно, мне станет понятнее, если вы приведете пример - где, по вашему мнению, картинки совершенно напрасно вытеснили более удобный для восприятия текст?

Art Zona [artzona]

26.12.2007 в 22:18 по мск

ога, тоже хочется на пример посмотреть :)

Ира Фогель [Irene_Vogel]

27.12.2007 в 00:24 по мск

пример? да посмотрите на общую тенденцию развития сайтов и технологий - везде иконки, картинки, изображения. Это тенднеция, это не значит, что 451 по Фаренгейту уже пришло, нет, но в силу всеобщей (псевдо)грамотности ивсобщщей доступности компьютеров, весь маркетинг строится на подаче ифнормации в виде картинки. Вот новая система виста - весь рубрикатор в виде иконок -да, его можно отключить, но это надо сделать, слово уже второично. А в следующей или послеследующей этой возожности просто не будет. Новая почта яху - все тоже но больше картинок, на сайте языковых курсов кеплеровского универа - вообще полчаса искала, где тексты, на сайтах американских университетах - сплошные фото и ссылки. Вот даже сайт, где мой контент - цветочный магазин - www.queenrose.ru/product_info.... - все само по себе красиво и даже очень, дизайнер просто супер, только когда я смотрю на этот сайт, мне проще встать и пойти купить цветы в магазине, чем в этом блеске разбираться - глаз режет. Кстати предыдущая версия этого сайта и другой сайт этой же компании был намного более классичным. Во всех гаджетах все меню в виде картинок, пока еще есть второй вариант. Пока.
На всех фрилансеровских сайтах - каких заказов больше - дизайна, иллюстраций или текстов? И какие ссылки подкидывают дизайнеры друг другу. чтобы повосхищаться другими работами? Там, где очень нуууу очень красивый видеоряд, прямо сплошной видеоряд... как здесь www.nike.com/nikeacg
Это и есть будущее.
Мне лично кажется, что все и так понятно. Если вам так не кажется, вы просто оптимистичнее и не пришли еще к этому заключению, или вам культурологический анализ, строящийся на деталях и выводящей потом к общему, не представляется доказательным. Это имеет право на существование и я не хочу тут ломать копья и убеждать, я просто уверена, что через некоторое время вы придете тем же или другим путем к этому же заключению.

Art Zona [artzona]

27.12.2007 в 05:21 по мск

очень странная проблема имхо :)
пиктограммы и условные обозначения (=иконки..) были всегда..ну заменяет изображение домика слово "главная" ..и что? при этом раздел "О компании" никогда не будет полностью состоять из картинок..

Kalinova Anna [Kuha]

27.12.2007 в 11:58 по мск

Не вижу тут "дописьменных" тенденций
Иконки и прочие графические символы призваны не заменять текст, а делать удобнее восприятие информации. Скажите честно - глядя на свой десктоп, вы выбираете приложение для работы по названию или по иконке? А если бы вместо дорожных знаков висели тексты "Уважаемые водители, будте на этом участке дороги внимательнее, потому что рядом школа, и дорогу часто переходят дети!" или "Пожалуйста, остановитесь здесь" - а не привычные красно-бело-черные знаки? Это просто облегчение подачи информации, повышение удобства. То, что вам оказалось проще выбирать букет в реальном магазине, а не в онлайновом, говорит не в пользу юзабилити интернет-магазина. Значит, его сделали непродуманным, неудобным.
И, вот честно и откровенно, я до сих пор не понимаю, почему текст и визуал надо противопоставлять. Фильмы не вытеснили книг, фотография не спорит с литературой, картинка не может заменить текст в тех ситуациях, где текст действительно нужен. Впрочем, люди часто и успешно занимаются поиском проблем и недоброжелателей там, где их нет.
Спасибо, что признали за моим мнением право на существование. :-)
Желаю вам удачи и побольше хороших заказов!

Ира Фогель [Irene_Vogel]

27.12.2007 в 12:42 по мск

То, что картинки призваны облегчить подачу информации - абсолютно понятно, противопоставления тут тоже нет, вернее оно не в этом. И фокус того, о чем я написала - тоже не в этом, а том - тогда придется написать грубо и прямолинейно, - что количество примитива, ради которого инф-я подается во все более и более доступном виде, таково, что в нем уже захлебываешься. Дело не в том, какое искусство спорит с каким - они спорили и спорят, и это самый творческий и креативный с пор из всех существующих споров. Проблема в демосе, охлосе, который поднявшись, опустил все вокруг себя. На десктопе, в телефоне и во всех меня у меня слова и названия. Дорожные знаки - это ж классика, для всех, без картинок не обойтись. Их задача - быть понятными для всех, даже неграмотных. Проблема появляется тогда, когда все вкруговую вокруг тебя превращается в систему дорожных знаков.
Что касается проблем и недоброжелателелй - тут вы неправы. Недоброжелателей у меня нет и не надо, а проблемы я просто вижу по причине аналитического склада мышления. Ну и работа у меня такая - аналитическая.
Вам тоже удачи.

Новый комментарий


Заголовок:


Текст комментария:


Оценка работы:


Файл:	Вы можете загрузить следующие типы файлов: jpg, png, gif, zip, rar или swf. Максимальный размер файла - 5 мегабайт.


Публикация комментария возможна также с помощью одновременного нажатия клавиш Ctrl+Enter.