- На днях Комиссия Совета Федерации по информационной политике обсудила проект модельного закона 30.01.2008 16:28 Наталья Лосева Директор Интернет-проектов РИА «Новости», журналист, обозреватель, медиаменеджер.
«Закон должен не просто отрегулировать, а систематизировать новую среду» Директор Интернет-проектов РИА «Новости», автор блога n_loseva о проблемах Интернета и их законодательном решении.....
– На днях Комиссия Совета Федерации по информационной политике обсудила проект модельного закона «Об Интернете». Почему сейчас возникла необходимость принятия закона об Интернете? – Она возникла лет 10 назад. Понятно, что мы говорим о стихийном витке эволюции. Обществу трудно было подготовиться к появлению Интернета как социообразующего фактора, подстелить законодательную соломку, а заодно и подправить проблемы ментальности. Но в любом случае закон необходим и необходим давно. Другое дело, что до сих пор не произошло эффективного и результативного сотрудничества законодателей и экспертов. Не случилось даже пока договоренности о терминах. Это странно, плохо и тревожно.
– Какие основные проблемы деятельности в Интернете Вы отмечаете, что в первую очередь должно быть предусмотрено законом? – Во-первых, это несопротивление среды криминальным инициативам и деятельности (Интернет до сих является отличным проводником информации для педофилов, экстремистов и так далее). Во-вторых, проблема авторского права на текст, видео, фото и прочее.
В-третьих, проблема определения сущностей: нет пока в официальной лексике понятий сайта, гипертекста, ссылки, rss-экспорта, блога. Мы до сих пор не можем договориться, является сам по себе Интернет средством информации или все-таки это среда, в которой в том числе существуют и медиа. Кто несет ответственность за размещение информации: автор, зарегистрированное СМИ или хостер, можно ли безнаказанно оскорблять человека в блогах, можно ли использовать часть фотографии в баннере, является ли гиперссылка легализацией цитирования, должен ли пользователь доставлять свою фотографию через форму с договором-офертой или достаточно разрешения в комментариях ЖЖ. Кстати, проблема пользовательского контента и его правообеспечения, ответственности сторон тоже становится все более актуальной.
– Закона об Интернете и закона о СМИ будет достаточно, чтобы регулировать Интернет-сми и информацию в Интернете? – Это очень зависит не от названия закона, а от его содержания. Он должен не просто отрегулировать, а систематизировать новую среду. Сверхзадача процесса: не цензурировать и запрещать, а определить правила игры, в которых стороны, прежде всего, будут защищены, а не выпороты.
– Один из разработчиков законопроекта сообщил, что предусмотрена государственная поддержка Интернета. В чем она может выражаться? Есть ли в ней необходимость? – Полагаю, есть. Но она должна быть не в бездумном вкачивании денег в отдельно взятый ресурс, а в формировании культуры обращения. Вкладывать нужно в Интернет –классы школ, в образовательные проекты, причем в системе честных и прозрачных грантов, в развитие технологий и так далее.
– Мониторинг информации в СМИ вроде бы постоянно происходит, но работает недостаточно эффективно. Какие меры необходимо принять, чтобы ограничить появления в Интернете детской порнографии, призывов к экстремизму и тому подобного? – А вот это как раз и может стать ключевой статьей государственной поддержки Интернета – создание и применение таких технологий. Но технология в этом случае только карающий меч. Мне кажется, что важно понимать, что Интернет это только марля общества, через которую выцеживаются и достижения, и пороки. С детской порнографией нужно бороться в оффлайне, причем жестко, частым гребнем и с публичными судами. А Интернет поможет отчетливо увидеть в каком месте сегодня гниет.
пока все не так "страшно" не все что у нас в стране планируется или принимается, реально работает... пока можете спать спокойно :) в законадетельстве пока слишком много ппобелов в отношении темы интернета, поэтому что-то существенно изменить на законодательном уровне практически невозможно, не проблема принять закон или постановление... проблемно заставить его реально работать... правительство "тренируется" а Вы пока можете "спокойно" работать, до тех пор пока не начнут ставить "опыты над конкретными регионами и личностями"...